// user 模块的全部单元测试集中在本文件，别再按接口拆一堆 xxx_test.go。
// 分区顺序：① 公共桩 ② getappconfig_v3 ③ getagents_v3 ④ getchannelapp ⑤ 老客户端兼容 ⑥ 杂项 ⑦ 线上联调探针。
// 用内部包 package user，测试可以直接调未导出的函数（resolveAgentVoices / mergeAppEnv 等）。
//
// 约定：每个测试函数自带它要用的数据/地址/密钥（写在函数体内的局部 const/变量），
// 不放包级全局——改一个接口的联调参数不会波及别的测试。①区只放无状态的桩类型与构造函数。
package user

import (
	"bytes"
	"context"
	"encoding/json"
	"fmt"
	"io"
	"math/rand"
	"net/http"
	"os"
	"reflect"
	"strings"
	"sync"
	"testing"
	"time"

	"yunyan/comm"
	"yunyan/lego/utils/crypto/aes"
	"yunyan/pb"

	"github.com/golang-jwt/jwt/v4"
	"gorm.io/gorm/schema"
)

// ---------------------------------------------------------------------------
// ① 公共桩
// ---------------------------------------------------------------------------

// fakeEchomeet 假的会议记录模块，只为把一份能力快照喂给 v3 的 meet 字段。
type fakeEchomeet struct{ caps comm.MeetCapabilities }

func (f *fakeEchomeet) MeetCapabilities() comm.MeetCapabilities { return f.caps }

// ChatLLM 本测试用不到（user 模块只关心能力下发），给个空实现满足接口。
func (f *fakeEchomeet) ChatLLM(ctx context.Context, svcId, systemPrompt, userContent string) (string, string, error) {
	return "", "", nil
}

// newV3Comp 造一个只够跑纯逻辑的 apiV3Comp：不 Init（Init 要真 service），
// 只挂一个带 echomeet 的 User。echomeet 传 nil = 本服务没装 echomeet 模块。
func newV3Comp(echomeet comm.IEchomeet) *apiV3Comp {
	return &apiV3Comp{module: &User{echomeet: echomeet}}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ② user_getappconfig_v3
// ---------------------------------------------------------------------------

// env 是客户端启动就要用的服务地址/密钥。凭据 2026-09-12 起统一收在 svc_config，
// 由字段上的 env_key 回填一份 env 给存量客户端——这层改名映射错一点，
// 老客户端就拿不到凭据，且只会表现为「某个能力鉴权失败」，不报配置错误。
func TestSvcEnvOverlay(t *testing.T) {
	svc := &comm.ThirdSvcConfig{
		Id: "stt_azure", Name: "Azure STT", Categories: "1", Enable: true,
		Fields: []comm.SvcField{
			{Key: "subscription_key", DefValue: "k-default", EnvKey: "AZURE_SPEECH_KEY"},
			{Key: "region", DefValue: "eastasia", EnvKey: "AZURE_SPEECH_REGION"},
			{Key: "note", DefValue: "内部备注"}, // 没有 env_key，不该进 env
		},
	}

	t.Run("按 env_key 改名进 env，没配 env_key 的字段不进", func(t *testing.T) {
		fields, err := comm.ResolveSvcPlainFields(svc, nil, "")
		if err != nil {
			t.Fatal(err)
		}
		env := comm.ResolveSvcEnvKeys(svc, nil, fields)
		if env["AZURE_SPEECH_KEY"] != "k-default" {
			t.Fatalf("字段值应按 env_key 下发，实际 %q", env["AZURE_SPEECH_KEY"])
		}
		if _, ok := env["note"]; ok {
			t.Fatal("没配 env_key 的字段不能出现在 env 里")
		}
		if len(env) != 2 {
			t.Fatalf("只有两个字段配了 env_key，实际 %+v", env)
		}
	})

	t.Run("区域覆盖的值进 env，区域停用的字段不进", func(t *testing.T) {
		ovr := &comm.SvcRegionOverride{
			SvcId:        svc.Id,
			Region:       int32(pb.Region_RegionChina),
			Overrides:    map[string]string{"region": "chinaeast2"},
			DisabledKeys: []string{"subscription_key"},
		}
		fields, err := comm.ResolveSvcPlainFields(svc, ovr, "")
		if err != nil {
			t.Fatal(err)
		}
		env := comm.ResolveSvcEnvKeys(svc, ovr, fields)
		if env["AZURE_SPEECH_REGION"] != "chinaeast2" {
			t.Fatalf("应取本区域覆盖值，实际 %q", env["AZURE_SPEECH_REGION"])
		}
		// 区域停用的字段在 ResolveSvcPlainFields 那一步就被剔掉了，env 里也不该凭空出现。
		if _, ok := env["AZURE_SPEECH_KEY"]; ok {
			t.Fatal("该区域停用的字段不能下发")
		}
	})

	t.Run("区域专属字段也能带自己的 env_key", func(t *testing.T) {
		ovr := &comm.SvcRegionOverride{
			SvcId:       svc.Id,
			Region:      int32(pb.Region_RegionChina),
			ExtraFields: []comm.SvcField{{Key: "endpoint", DefValue: "https://cn", EnvKey: "AZURE_SPEECH_ENDPOINT"}},
		}
		fields, err := comm.ResolveSvcPlainFields(svc, ovr, "")
		if err != nil {
			t.Fatal(err)
		}
		env := comm.ResolveSvcEnvKeys(svc, ovr, fields)
		if env["AZURE_SPEECH_ENDPOINT"] != "https://cn" {
			t.Fatalf("区域专属字段应按自己的 env_key 下发，实际 %q", env["AZURE_SPEECH_ENDPOINT"])
		}
	})

	// 这条是闸门：VIP 过期时 filterSvcsByVip 会把 AST 服务从 items 里拿掉，
	// env 必须跟着消失——否则老客户端照样能从 env 读出通话翻译凭据直连服务商。
	t.Run("被过滤掉的服务，其 env 也不下发", func(t *testing.T) {
		envById := map[string]map[string]string{
			"stt_azure":   {"AZURE_SPEECH_KEY": "k"},
			"ast_alibaba": {"ALIBABA_OPENSPEECH_APP_KEY": "secret"},
		}
		kept := []*pb.ThirdSvcItem{{Id: "stt_azure", Categories: "1"}}
		env := svcEnvOverlay(kept, envById)
		if env["AZURE_SPEECH_KEY"] != "k" {
			t.Fatal("保留下来的服务，其 env 应下发")
		}
		if _, ok := env["ALIBABA_OPENSPEECH_APP_KEY"]; ok {
			t.Fatal("已被 VIP 过滤掉的服务，其凭据不能从 env 漏出去")
		}
	})

	// 客户端大量写的是 `AppConfig.env('X') ?? 默认值`，Dart 的 `??` 只兜 null——
	// 下发一个空串会把默认值顶掉。老的两张扁平表对「没配的键」是**根本不下发**，
	// 这里必须保持同样的行为。真机实测 AZURE_TRANSLATION_ENDPOINT 栽过这个坑。
	t.Run("空值不产出 env 键", func(t *testing.T) {
		svc := &comm.ThirdSvcConfig{
			Id: "mt_azure", Enable: true,
			Fields: []comm.SvcField{
				{Key: "subscription_key", DefValue: "k", EnvKey: "AZURE_TRANSLATION_KEY"},
				{Key: "endpoint", DefValue: "", EnvKey: "AZURE_TRANSLATION_ENDPOINT"},
				{Key: "region", DefValue: "   ", EnvKey: "AZURE_TRANSLATION_REGION"},
			},
		}
		fields, err := comm.ResolveSvcPlainFields(svc, nil, "")
		if err != nil {
			t.Fatal(err)
		}
		env := comm.ResolveSvcEnvKeys(svc, nil, fields)
		if env["AZURE_TRANSLATION_KEY"] != "k" {
			t.Fatal("有值的字段照常下发")
		}
		if _, ok := env["AZURE_TRANSLATION_ENDPOINT"]; ok {
			t.Fatal("空值字段不能下发——客户端的 ?? 默认值会被空串顶掉")
		}
		if _, ok := env["AZURE_TRANSLATION_REGION"]; ok {
			t.Fatal("只有空白字符的字段同样按没配处理")
		}
	})

	t.Run("空输入返回空 map 而不是 nil", func(t *testing.T) {
		env := svcEnvOverlay(nil, nil)
		if env == nil {
			t.Fatal("env 必须非 nil，否则下发 JSON 是 null，客户端取值直接崩")
		}
		if len(env) != 0 {
			t.Fatalf("空输入应得空 map，实际 %+v", env)
		}
	})
}

// echomeet 没随本服务装载时（比如只跑 home 不跑会议记录），meet 得是个字段齐全的空壳，
// 不能是 null——客户端不该为此写一堆判空。
func TestV3MeetCapabilitiesWithoutEchomeet(t *testing.T) {
	item := newV3Comp(nil).meetCapabilities()
	if item == nil {
		t.Fatal("meet 不能为 nil")
	}
	if item.TranscribeLanguages == nil || item.TranslateLanguages == nil || item.SummaryServices == nil {
		t.Fatalf("列表必须是空数组而不是 nil：%+v", item)
	}
	buf, err := json.Marshal(item)
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	if strings.Contains(string(buf), "null") {
		t.Fatalf("下发 JSON 不该出现 null：%s", buf)
	}
}

// 能力快照 → 下发结构的逐字段映射。漏一个字段客户端就会少一种语言/少一个可选模型。
func TestV3MeetCapabilitiesMapping(t *testing.T) {
	caps := comm.MeetCapabilities{
		TranscribeLanguages:   []string{"zh-CN", "en-US"},
		TranscribeAnyLanguage: true,
		TranslateLanguages:    []string{"ja-JP"},
		TranslateAnyLanguage:  false,
		SummaryClientChoice:   true,
		SummaryServices: []comm.MeetSummaryService{
			{SvcId: "llm_qwen", Name: "通义千问", IsDefault: true},
			{SvcId: "llm_gpt", Name: "GPT", IsDefault: false},
		},
	}
	item := newV3Comp(&fakeEchomeet{caps: caps}).meetCapabilities()

	if !reflect.DeepEqual(item.TranscribeLanguages, caps.TranscribeLanguages) {
		t.Fatalf("识别语言映射错：%+v", item.TranscribeLanguages)
	}
	if !reflect.DeepEqual(item.TranslateLanguages, caps.TranslateLanguages) {
		t.Fatalf("翻译语言映射错：%+v", item.TranslateLanguages)
	}
	if !item.TranscribeAnyLanguage || item.TranslateAnyLanguage {
		t.Fatalf("不限语言标记映射错：transcribe=%v translate=%v", item.TranscribeAnyLanguage, item.TranslateAnyLanguage)
	}
	if !item.SummaryClientChoice {
		t.Fatal("summary_client_choice 映射错，客户端会以为不能选模型")
	}
	if len(item.SummaryServices) != 2 {
		t.Fatalf("总结模型应有 2 项，实际 %d", len(item.SummaryServices))
	}
	got := item.SummaryServices[0]
	if got.SvcId != "llm_qwen" || got.Name != "通义千问" || !got.IsDefault {
		t.Fatalf("总结模型项映射错：%+v", got)
	}
	if item.SummaryServices[1].IsDefault {
		t.Fatal("非默认项不该被标成默认，客户端会选错模型")
	}
}

// echomeet 在，但后台还没编排出任何服务：语言列表仍要是空数组；
// 「不限语言」这类标记即使列表为空也得照传（此时列表为空不代表不支持）。
func TestV3MeetCapabilitiesEmptySnapshot(t *testing.T) {
	item := newV3Comp(&fakeEchomeet{caps: comm.MeetCapabilities{TranscribeAnyLanguage: true}}).meetCapabilities()
	if item.TranscribeLanguages == nil || item.TranslateLanguages == nil || item.SummaryServices == nil {
		t.Fatalf("空快照下列表仍须为空数组：%+v", item)
	}
	if !item.TranscribeAnyLanguage {
		t.Fatal("列表为空时 any_language 更要照传，否则客户端会以为一种语言都不支持")
	}
}

// v3 的响应契约：不再有 mcps（并入 thirdsvcs），必须有 meet 与 call_translate。
// pb 重新生成或有人手改 proto 把字段动了，这里先炸，而不是等客户端解析失败。
func TestV3AppConfigRespContract(t *testing.T) {
	resp := &pb.UserGetAppConfigV3Resp{
		Env:       map[string]string{},
		Agents:    []*pb.AgentItemV3{}, // v3 下发的是带 type/服务编排的新结构，不是旧 agent 表
		Products:  []*pb.DBProduct{},
		Thirdsvcs: []*pb.ThirdSvcItem{},
		Meet:      newV3Comp(nil).meetCapabilities(),
		CallTranslate: &pb.CallTranslateItem{
			Rules:  []*pb.CallTranslateRuleItem{},
			Agents: []*pb.AgentItemV3{},
		},
	}
	buf, err := json.Marshal(resp)
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	var got map[string]any
	if err = json.Unmarshal(buf, &got); err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	for _, k := range []string{"env", "agents", "products", "thirdsvcs", "meet", "call_translate"} {
		if _, ok := got[k]; !ok {
			t.Fatalf("v3 响应缺字段 %s：%s", k, buf)
		}
	}
	if _, ok := got["mcps"]; ok {
		t.Fatalf("v3 不该再下发 mcps（已并入 thirdsvcs）：%s", buf)
	}
}

// 客户端靠 categories 含 "10" 从 thirdsvcs 里挑出 MCP 服务——v3 去掉 mcps 后这是唯一识别方式。
func TestV3McpIdentifiedByCategories(t *testing.T) {
	svcs := []*pb.ThirdSvcItem{
		{Id: "svc_llm", Categories: "1,2"},
		{Id: "svc_mcp", Categories: fmt.Sprintf("3,%d", comm.SvcCatMCP)},
		{Id: "svc_mcp_only", Categories: fmt.Sprintf("%d", comm.SvcCatMCP)},
	}
	mcps := make([]string, 0, len(svcs))
	for _, s := range svcs {
		if comm.CategoriesHasMCP(s.Categories) {
			mcps = append(mcps, s.Id)
		}
	}
	if !reflect.DeepEqual(mcps, []string{"svc_mcp", "svc_mcp_only"}) {
		t.Fatalf("MCP 识别错，实际 %+v", mcps)
	}
}

// 路由靠反射按方法名注册：方法改名 / 签名不合规 → 路由静默消失，客户端 404。
// Version 在 Init 里置为 "v3"，这里按注册规则算出路由名对一遍。
func TestV3GetAppConfigRoute(t *testing.T) {
	m, ok := reflect.TypeOf(&apiV3Comp{}).MethodByName("GetAppConfig")
	if !ok {
		t.Fatal("apiV3Comp 上找不到 GetAppConfig，路由 user_getappconfig_v3 会消失")
	}
	mt := m.Type
	if mt.NumIn() != 3 || mt.NumOut() != 2 {
		t.Fatalf("签名不合反射注册约定：入参 %d 出参 %d", mt.NumIn(), mt.NumOut())
	}
	if !mt.In(1).Implements(reflect.TypeOf((*comm.IUserSession)(nil)).Elem()) {
		t.Fatalf("第一个入参须是 comm.IUserSession，实际 %s", mt.In(1))
	}
	if mt.In(2) != reflect.TypeOf(&pb.UserGetAppConfigV3Req{}) {
		t.Fatalf("请求类型应为 *pb.UserGetAppConfigV3Req，实际 %s", mt.In(2))
	}
	if mt.Out(0) != reflect.TypeOf(&pb.UserGetAppConfigV3Resp{}) {
		t.Fatalf("响应类型应为 *pb.UserGetAppConfigV3Resp，实际 %s", mt.Out(0))
	}
	if mt.Out(1) != reflect.TypeOf(&pb.ErrorData{}) {
		t.Fatalf("第二个出参应为 *pb.ErrorData，实际 %s", mt.Out(1))
	}
	route := fmt.Sprintf("%s_%s_%s", comm.ModuleUser, strings.ToLower(m.Name), "v3")
	if route != "user_getappconfig_v3" {
		t.Fatalf("反射算出的路由是 %s，与客户端约定的 user_getappconfig_v3 不一致", route)
	}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ③ user_getagents_v3
// ---------------------------------------------------------------------------

// v3 下发的 voice_map 是「补全后」的：客户端不带音色表，切语言时得能直接查到。
func TestResolveAgentVoices(t *testing.T) {
	a := &comm.AgentConfig{
		Type:         comm.AgentTypeChat,
		Gender:       comm.GenderFemale,
		SupportLangs: "zh-CN, en-US ,ja-JP",
		DefaultLang:  "zh-CN", // 与 support_langs 重复，不该出两条
		VoiceMap: []comm.AgentVoice{
			{Language: "zh-CN", Gender: comm.GenderFemale, Voice: "zh-CN-XiaoyiNeural"}, // 运营选过，优先
		},
	}
	got := resolveAgentVoices(a, comm.TTSProviderAzure)
	if len(got) != 3 {
		t.Fatalf("三种支持语言应各一条，实际 %d 条: %+v", len(got), got)
	}
	byLang := map[string]string{}
	for _, v := range got {
		if _, dup := byLang[v.Language]; dup {
			t.Fatalf("语言 %s 出现重复", v.Language)
		}
		byLang[v.Language] = v.Voice
	}
	if byLang["zh-CN"] != "zh-CN-XiaoyiNeural" {
		t.Fatalf("运营在后台选过的音色应优先，实际 %s", byLang["zh-CN"])
	}
	if byLang["en-US"] != "en-US-JennyNeural" || byLang["ja-JP"] != "ja-JP-NanamiNeural" {
		t.Fatalf("未配的语言应按音色表取第一个女声，实际 %+v", byLang)
	}
}

// 音色表覆盖不到的：不能瞎发一个别的语言的音色，宁可不发让客户端走服务商默认。
func TestResolveAgentVoicesSkipsUnknown(t *testing.T) {
	a := &comm.AgentConfig{Type: comm.AgentTypeChat, Gender: comm.GenderMale, SupportLangs: "zh-CN,xx-YY"}
	got := resolveAgentVoices(a, comm.TTSProviderAzure)
	if len(got) != 1 || got[0].Language != "zh-CN" {
		t.Fatalf("未知语言不该下发，实际 %+v", got)
	}
	// 服务商不在音色表里（火山等）且运营没手配 → 一条都不发
	if n := len(resolveAgentVoices(a, "volcengine")); n != 0 {
		t.Fatalf("音色表未覆盖的服务商应不下发音色，实际 %d 条", n)
	}
	// 但运营手填过的照发
	a2 := &comm.AgentConfig{
		Type: comm.AgentTypeChat, SupportLangs: "zh-CN",
		VoiceMap: []comm.AgentVoice{{Language: "zh-CN", Voice: "BV700_streaming"}},
	}
	got2 := resolveAgentVoices(a2, "volcengine")
	if len(got2) != 1 || got2[0].Voice != "BV700_streaming" {
		t.Fatalf("手填音色应照常下发，实际 %+v", got2)
	}
}

// 出声的是哪个服务：对话类看 TTS，端到端对话看 STS（音色候选按服务商区分，取错就全错）。
// 三段式(chat / translate)出声靠 TTS，端到端由 STS / AST 服务自己合成。
// 取错服务就会拿别家服务商的音色表去补全 voice_map，下发一串对端根本不认的音色名。
func TestVoiceSvcIdOf(t *testing.T) {
	a := &comm.AgentConfig{TtsSvcId: "tts_azure", StsSvcId: "sts_x", AstSvcId: "ast_y"}
	for _, c := range []struct{ typ, want string }{
		{comm.AgentTypeChat, "tts_azure"},
		{comm.AgentTypeTranslate, "tts_azure"},
		{comm.AgentTypeStsChat, "sts_x"},
		{comm.AgentTypeAstTranslate, "ast_y"},
	} {
		a.Type = c.typ
		if got := voiceSvcIdOf(a); got != c.want {
			t.Fatalf("%s 应取 %s，实际 %s", c.typ, c.want, got)
		}
	}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ④ user_getchannelapp（应用发版版本判定）
// ---------------------------------------------------------------------------

// 客户端拿到的就是这三个布尔值，各端据此决定「提示更新 / 阻断使用 / 隐藏未过审功能」，
// 判定错了直接表现为线上事故，故逐个组合固化。
func TestEvalChannelUpgrade(t *testing.T) {
	cfg := &comm.AppRelease{Version: "1.10.0", MinVersion: "1.5.0", ForceUpdate: true, ReviewVersion: "1.11.0"}

	cases := []struct {
		name                   string
		cfg                    *comm.AppRelease
		client                 string
		need, force, reviewing bool
	}{
		{"低于最低支持版本：强更", cfg, "1.4.9", true, true, false},
		{"高于最低支持、低于线上：只提示更新", cfg, "1.9.0", true, false, false},
		{"已是线上最新：什么都不提示", cfg, "1.10.0", false, false, false},
		{"高于线上版本（内测包）：不提示", cfg, "1.11.0", false, false, true},
		{"送审版本：标记审核期", cfg, "1.11.0", false, false, true},
		{"客户端未上报版本：一律 false，不能把老客户端全挡住", cfg, "", false, false, false},
		{"该应用未配置发版信息：一律 false", nil, "1.0.0", false, false, false},
		{"字符串比较陷阱：1.9 < 1.10 应判定为需更新", cfg, "1.9.9", true, false, false},
	}
	for _, c := range cases {
		t.Run(c.name, func(t *testing.T) {
			need, force, reviewing := evalChannelUpgrade(c.cfg, nil, comm.ChannelChinaXiaomi, c.client, "https://dl/app.apk")
			if need != c.need || force != c.force || reviewing != c.reviewing {
				t.Fatalf("client=%q 得到 need=%v force=%v reviewing=%v，期望 need=%v force=%v reviewing=%v",
					c.client, need, force, reviewing, c.need, c.force, c.reviewing)
			}
		})
	}
}

// 运营把最低支持版本填得比线上版本还高时，不能出现「必须更新但没有更新可用」这种客户端无解的组合。
func TestEvalChannelUpgradeForceImpliesNeed(t *testing.T) {
	cfg := &comm.AppRelease{Version: "1.0.0", MinVersion: "2.0.0", ForceUpdate: true}
	need, force, _ := evalChannelUpgrade(cfg, nil, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.5.0", "https://dl/app.apk")
	if !force {
		t.Fatal("低于最低支持版本应强更")
	}
	if !need {
		t.Fatal("强更时 needupdate 必须同时为 true，否则客户端会收到「必须更新但无更新」")
	}
}

// 后台还没配发版信息时 model 层给的是 nil，这里确认 nil 不会 panic 也不会误判。
func TestEvalChannelUpgradeNilSafe(t *testing.T) {
	if need, force, reviewing := evalChannelUpgrade(nil, nil, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.0.0", "https://dl/app.apk"); need || force || reviewing {
		t.Fatal("nil 配置必须全 false")
	}
}

// 2026-09-23 口径：版本号按平台分、渠道未上架不推、没地址不提示。每条都是线上会直接踩到的组合。
func TestEvalChannelUpgradePlatformStatusAddress(t *testing.T) {
	rel := &comm.AppRelease{Version: "1.0.3", IosVersion: "1.0.2", ForceUpdate: true}
	apk := "https://dl/app.apk"

	// iOS 渠道读 ios_version：Android 已发 1.0.3、iOS 商店还是 1.0.2 时，iOS 的 1.0.2 用户不该被提示
	if need, _, _ := evalChannelUpgrade(rel, nil, comm.ChannelGlobalApple, "1.0.2", "https://apps.apple.com/x"); need {
		t.Fatal("iOS 客户端已是 iOS 线上版本，不该提示更新（不能拿 Android 的版本号判）")
	}
	if need, force, _ := evalChannelUpgrade(rel, nil, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.0.2", apk); !need || !force {
		t.Fatal("Android 1.0.2 低于 Android 线上 1.0.3，且最低版本留空 = 线上版本，应强更")
	}
	// 最低版本留空 = 线上版本：填了最低版本后，介于两者之间的只推荐不强制
	withMin := &comm.AppRelease{Version: "1.0.3", MinVersion: "1.0.1", ForceUpdate: true}
	if need, force, _ := evalChannelUpgrade(withMin, nil, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.0.2", apk); !need || force {
		t.Fatal("高于最低版本、低于线上版本：只推荐不强制")
	}
	// 渠道审核中：商店里还是旧包，推荐更新不推；强更不受影响
	reviewing := &comm.ChannelApp{Channel: comm.ChannelChinaXiaomi, Status: comm.ChannelStatusReviewing, Address: "https://xiaomi/store"}
	if need, _, _ := evalChannelUpgrade(withMin, reviewing, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.0.2", apk); need {
		t.Fatal("渠道审核中时不该推送推荐更新")
	}
	if need, force, _ := evalChannelUpgrade(withMin, reviewing, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.0.0", apk); !need || !force {
		t.Fatal("渠道审核中也挡不住强更（地址已由回退链换成官方包）")
	}
	// 没有任何可去的地址：两种更新都不提示，强更也不例外
	if need, force, _ := evalChannelUpgrade(rel, nil, comm.ChannelChinaXiaomi, "1.0.0", ""); need || force {
		t.Fatal("没有下载地址时不该提示任何更新，否则弹出一个点了没反应又关不掉的框")
	}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ⑤ 老客户端兼容字段
// ---------------------------------------------------------------------------

// 老包按「非空 int」解析 factoryid，缺字段整个响应就解析不了。这里固化两件事：
// 值等于 brandid，且 brandid=0 时也要输出 0（不能被 omitempty 吃掉变成 null）。
func TestCompatProductFillsFactoryid(t *testing.T) {
	cases := []struct {
		name    string
		brandid uint32
	}{
		{"正常品牌商", 40981},
		{"无品牌归属：仍要输出 0，不能缺字段", 0},
	}
	for _, c := range cases {
		t.Run(c.name, func(t *testing.T) {
			p := compatProduct(&pb.DBProduct{Id: 45107, Brandid: c.brandid})
			if p.Factoryid != c.brandid {
				t.Fatalf("factoryid=%d，期望等于 brandid=%d", p.Factoryid, c.brandid)
			}
			buf, err := json.Marshal(p)
			if err != nil {
				t.Fatal(err)
			}
			var got map[string]any
			if err = json.Unmarshal(buf, &got); err != nil {
				t.Fatal(err)
			}
			v, ok := got["factoryid"]
			if !ok || v == nil {
				t.Fatalf("下发 JSON 缺 factoryid（老客户端会 TypeError）：%s", buf)
			}
			if v.(float64) != float64(c.brandid) {
				t.Fatalf("下发 factoryid=%v，期望 %d", v, c.brandid)
			}
		})
	}
}

func TestCompatProductsNilSafe(t *testing.T) {
	if compatProduct(nil) != nil {
		t.Fatal("nil 入参不应造出对象")
	}
	compatProducts([]*pb.DBProduct{nil, {Brandid: 7}}) // 不能 panic
}

// factoryid 是纯下发字段：gorm 必须完全忽略它，否则 AutoMigrate 会给产品表建一个恒为 0 的多余列。
func TestFactoryidNotPersisted(t *testing.T) {
	s, err := schema.Parse(&pb.DBProduct{}, &sync.Map{}, schema.NamingStrategy{})
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	if f := s.LookUpField("factoryid"); f != nil {
		t.Fatalf("factoryid 被 gorm 当成了库字段（列 %s），应由 gorm:\"-\" 忽略", f.DBName)
	}
	if s.LookUpField("brandid") == nil {
		t.Fatal("brandid 应该是库字段，测试基准不成立")
	}
}

// devicetype 同样是纯下发字段（2026-09-08 废弃）：产品上的「设备类型」已删除，
// pb 里只留一个恒为 0 的兼容字段给老 App 包解析用。gorm 必须完全忽略它，
// 否则 AutoMigrate 会把刚 DROP 掉的列又建回来。
func TestDevicetypeNotPersisted(t *testing.T) {
	s, err := schema.Parse(&pb.DBProduct{}, &sync.Map{}, schema.NamingStrategy{})
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	if f := s.LookUpField("devicetype"); f != nil {
		t.Fatalf("devicetype 被 gorm 当成了库字段（列 %s），应由 gorm:\"-\" 忽略", f.DBName)
	}
}

// 老客户端按「非空 int」解析 devicetype，字段不下发即 TypeError、整个响应解析失败。
// 所以哪怕它已废弃，JSON 里也必须始终有这个键（值恒为 0）。
func TestDevicetypeStillEmittedInJSON(t *testing.T) {
	b, err := json.Marshal(&pb.DBProduct{Id: 1})
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	var m map[string]any
	if err := json.Unmarshal(b, &m); err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	v, ok := m["devicetype"]
	if !ok {
		t.Fatal("下发的产品 JSON 里缺少 devicetype 键——已发布的 App 包会整个解析失败")
	}
	if v != float64(0) {
		t.Fatalf("devicetype 应恒为 0，实际 %v", v)
	}
}

// scanuuid 与 devicetype 同一处理（2026-09-08 废弃）：设备校验与绑定奖励都改成按 MAC 判定，
// 这个 UUID 不再有任何用途，库列已删，pb 里只留一个 gorm:"-" 的下发兼容字段。
func TestScanuuidNotPersisted(t *testing.T) {
	s, err := schema.Parse(&pb.DBProduct{}, &sync.Map{}, schema.NamingStrategy{})
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	if f := s.LookUpField("scanuuid"); f != nil {
		t.Fatalf("scanuuid 被 gorm 当成了库字段（列 %s），应由 gorm:\"-\" 忽略", f.DBName)
	}
}

// 老客户端按「非空 String」解析 scanuuid（`json['scanuuid'] as String`），
// 字段不下发即 TypeError、整个 user_getappconfig 解析失败。所以键必须始终在，值恒为空串。
func TestScanuuidStillEmittedInJSON(t *testing.T) {
	b, err := json.Marshal(&pb.DBProduct{Id: 1})
	if err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	var m map[string]any
	if err := json.Unmarshal(b, &m); err != nil {
		t.Fatal(err)
	}
	v, ok := m["scanuuid"]
	if !ok {
		t.Fatal("下发的产品 JSON 里缺少 scanuuid 键——已发布的 App 包会整个解析失败")
	}
	if v != "" {
		t.Fatalf("scanuuid 应恒为空串，实际 %v", v)
	}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ⑥ 杂项（token / 加解密工具）
// ---------------------------------------------------------------------------

func Test_Claims(t *testing.T) {
	claims := &jwt.RegisteredClaims{
		Issuer:    "Earphone",
		Subject:   "Sgin",
		ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour * 24)), // 24 hours expiration
		NotBefore: jwt.NewNumericDate(time.Now()),
		IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(time.Now()),
		ID:        "2010882799132737536",
	}
	token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
	tokenString, err := token.SignedString([]byte("asd123adqeqwe"))
	if err != nil {
		t.Fatalf("Error signing token: %v", err)
	}
	fmt.Println("Generated Token:", tokenString)

	// Call the parse function to verify the token
	parsedClaims, err := ParseToken(tokenString, []byte("asd123adqeqwe"))
	if err != nil {
		t.Fatalf("Error parsing token: %v", err)
	}

	// Validate the claims
	if parsedClaims.Issuer != claims.Issuer {
		t.Errorf("Expected Issuer %v, got %v", claims.Issuer, parsedClaims.Issuer)
	}
	if parsedClaims.Subject != claims.Subject {
		t.Errorf("Expected Subject %v, got %v", claims.Subject, parsedClaims.Subject)
	}
	if parsedClaims.ID != claims.ID {
		t.Errorf("Expected ID %v, got %v", claims.ID, parsedClaims.ID)
	}
}

func ParseToken(tokenString string, secretKey []byte) (*jwt.RegisteredClaims, error) {
	parsedToken, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, &jwt.RegisteredClaims{}, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
		// Ensure the token method conforms to "SigningMethodHMAC"
		if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
			return nil, fmt.Errorf("unexpected signing method: %v", token.Header["alg"])
		}
		return secretKey, nil
	})
	if err != nil {
		return nil, err
	}

	// Validate the token and extract the claims
	if claims, ok := parsedToken.Claims.(*jwt.RegisteredClaims); ok && parsedToken.Valid {
		return claims, nil
	} else {
		return nil, fmt.Errorf("invalid token")
	}
}

// 生成随机大写字母授权码（无重复字符）
func generateRandomCode(length int) string {
	// 定义大写字母集合
	const letters = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"
	// 初始化随机种子
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())

	// 打乱字母顺序
	shuffled := []rune(letters)
	rand.Shuffle(len(shuffled), func(i, j int) {
		shuffled[i], shuffled[j] = shuffled[j], shuffled[i]
	})

	// 取前 length 个字符
	return string(shuffled[:length])
}

func Test_CBC(t *testing.T) {
	token := aes.AesEncryptCBC("+8613536758045", "gDSiGlKJIGuu84ZNe+j4FQ==")
	phone := aes.AesDecryptCBC(token, "gDSiGlKJIGuu84ZNe+j4FQ==")
	fmt.Println(token, phone)
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ⑦ 线上联调探针（会真发网络请求，`go test -short` 可跳过）
// ---------------------------------------------------------------------------

// 联调用：打一次线上接口，解密后反序列化成对象，方便打断点看数据。
// 每个探针的 url / token / key 都写在**它自己的函数里**，测哪个接口就只改那个函数，互不影响。
// key 留空 = 不解密（v1 之类不加密的接口）。⚠️ 数据含明文凭据，别外传。
//
// probeCall 打一次接口并返回（必要时已解密的）响应体明文。
// probeEnv 给联调探针取环境参数：默认打阿龙测试环境，可用环境变量临时覆盖。
//
//	PROBE_HOST=https://xxx PROBE_TOKEN=<新token> PROBE_KEY=<该环境的key> \
//	  go test ./modules/user/ -run TestApiProbeAppConfigV3 -v
//
// ⚠️ token 必须由调用方给：JWT 会过期，写死在代码里的那个迟早失效，
// 而这两个探针属于 `go test ./...` 的一部分，一旦失效就变成常态红灯
// （2026-09-03 之前就是这样：写死的 token 早已过期，每次跑都 code=18 NoLogin）。
// 没给 token 就 Skip —— 探针是手工联调工具，不该拖累整包测试。
func probeEnv(t *testing.T) (host, token, key string) {
	t.Helper()
	host = os.Getenv("PROBE_HOST")
	if host == "" {
		host = "https://ym-dev.ymaikj.com" // 阿龙测试环境，同 apps/client/.env 的 SERVER_URL
	}
	key = os.Getenv("PROBE_KEY")
	if key == "" {
		// 阿龙测试环境 .env 的 GATEWAY_ENCRYPT_KEY。
		// ⚠️ 换环境必须同时换 key，否则响应解密不出来（各环境的 key 不同）。
		key = "83KNTeWWQ4GiQHhINJH1H8RyN88HNUOf"
	}
	token = os.Getenv("PROBE_TOKEN")
	if token == "" {
		t.Skip("联调探针需要一个有效的登录 token：PROBE_TOKEN=<token> go test ...")
	}
	return
}

func probeCall(t *testing.T, url, token, key string) string {
	t.Helper()
	req, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, url, bytes.NewBufferString("{}"))
	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
	req.Header.Set("Authorization", token)

	resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
	if err != nil {
		t.Fatalf("请求失败: %v", err)
	}
	defer resp.Body.Close()
	raw, _ := io.ReadAll(resp.Body)

	body := string(raw)
	if resp.Header.Get("X-Encrypted") == "1" {
		if key == "" {
			t.Fatal("响应是加密的，请在调用方的 key 里填该环境的 GATEWAY_ENCRYPT_KEY")
		}
		body = aes.AesDecryptCBC(strings.TrimSpace(body), key)
		if !strings.HasPrefix(strings.TrimSpace(body), "{") {
			t.Fatalf("解密失败：key 与该环境的 GATEWAY_ENCRYPT_KEY 不一致（长度须 16/24/32，当前 %d）", len(key))
		}
	}
	return body
}

// user_getappconfig_v2 的线上联调：
//
//	go test ./modules/user/ -run TestApiProbeAppConfigV2 -v
func TestApiProbeAppConfigV2(t *testing.T) {
	if testing.Short() {
		t.Skip("联调探针会打线上接口，-short 下跳过")
	}
	host, token, key := probeEnv(t)
	body := probeCall(t, host+"/api/home/user_getappconfig_v2", token, key)

	// ① 强类型对象——断点看它，字段能直接展开
	var result struct {
		Code int                     `json:"code"`
		Msg  string                  `json:"msg"`
		Data pb.UserGetAppConfigResp `json:"data"`
	}
	if err := json.Unmarshal([]byte(body), &result); err != nil {
		t.Fatalf("反序列化失败: %v", err)
	}
	env := result.Data.Env
	agents := result.Data.Agents
	mcps := result.Data.Mcps
	products := result.Data.Products

	// ② 通用对象——换了接口懒得改 Data 类型时，看这个
	var generic map[string]interface{}
	_ = json.Unmarshal([]byte(body), &generic)

	// 断点打在这一行，watch: result / env / mcps / generic
	t.Logf("code=%d msg=%s | env=%d agents=%d mcps=%d products=%d",
		result.Code, result.Msg, len(env), len(agents), len(mcps), len(products))

	for k, v := range env {
		t.Logf("  env[%s] = %s", k, v)
	}
	for id, m := range mcps {
		t.Logf("  mcp[%s] name=%s url=%s type=%v tools=%s", id, m.Servername, m.Url, m.Type, m.Tools)
	}
	for _, a := range agents {
		t.Logf("  agent id=%s name=%s", a.Id, a.Name)
	}
}

// user_getappconfig_v3 的线上联调：核对 v3 相对 v2 的两处变化真的落到了响应里
// —— 不再有 mcps（MCP 混在 thirdsvcs 里按 categories 含 10 识别）、多了 meet。
//
//	go test ./modules/user/ -run TestApiProbeAppConfigV3 -v
func TestApiProbeAppConfigV3(t *testing.T) {
	if testing.Short() {
		t.Skip("联调探针会打线上接口，-short 下跳过")
	}
	host, token, key := probeEnv(t)
	body := probeCall(t, host+"/api/home/user_getappconfig_v3", token, key)

	var result struct {
		Code int                       `json:"code"`
		Msg  string                    `json:"msg"`
		Data pb.UserGetAppConfigV3Resp `json:"data"`
	}
	if err := json.Unmarshal([]byte(body), &result); err != nil {
		t.Fatalf("反序列化失败: %v", err)
	}
	if result.Code != 0 {
		t.Fatalf("接口返回失败 code=%d msg=%s", result.Code, result.Msg)
	}
	d := &result.Data // 取指针：pb 结构体含锁，直接复制会被 go vet 拦下

	// 断点打在下一行，watch: result / d.Env / d.Thirdsvcs / d.Meet
	t.Logf("env=%d agents=%d products=%d thirdsvcs=%d", len(d.Env), len(d.Agents), len(d.Products), len(d.Thirdsvcs))
	for k, v := range d.Env {
		t.Logf("  env[%s] = %s", k, v)
	}
	for _, s := range d.Thirdsvcs {
		t.Logf("  svc[%s] name=%s provider=%s categories=%s fields=%d mcp=%v",
			s.Id, s.Name, s.Provider, s.Categories, len(s.Fields), comm.CategoriesHasMCP(s.Categories))
	}
	for _, a := range d.Agents {
		t.Logf("  agent id=%s name=%s", a.Id, a.Name)
	}

	// meet 是 v3 新增的：为空可以（后台没编排会议记录），为 null 不行——客户端会崩。
	if d.Meet == nil {
		t.Fatal("v3 必须下发 meet 字段（没编排也要给空壳）")
	}
	t.Logf("  meet transcribe=%v(any=%v) translate=%v(any=%v) summary=%d(choice=%v)",
		d.Meet.TranscribeLanguages, d.Meet.TranscribeAnyLanguage,
		d.Meet.TranslateLanguages, d.Meet.TranslateAnyLanguage,
		len(d.Meet.SummaryServices), d.Meet.SummaryClientChoice)
	for _, s := range d.Meet.SummaryServices {
		t.Logf("    summary svc=%s name=%s default=%v", s.SvcId, s.Name, s.IsDefault)
	}

	// v3 不再单独下发 mcps：真出现了说明有人往回加字段，客户端会重复处理 MCP。
	var generic map[string]any
	if err := json.Unmarshal([]byte(body), &generic); err == nil {
		if data, ok := generic["data"].(map[string]any); ok {
			if _, ok := data["mcps"]; ok {
				t.Fatal("v3 响应里出现了 mcps，应只在 thirdsvcs 里下发 MCP")
			}
		}
	}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ⑥ 下发结构由两张表拼装（app_release + channel_app）
// ---------------------------------------------------------------------------

// ⚠️ 这一条钉的是真实事故：运营在「游客显隐控制」里配好了游客登录，App 却一直不显示入口。
// 原因是 toPbChannelApp 在渠道行缺失时整个返回 nil —— 应用级的开关被「渠道分发里有没有
// 这一行」卡死。测试机是荣耀，品牌推导出 CHINA_HONOR，而后台只建过官方渠道的行。
func TestToPbChannelAppSurvivesMissingChannelRow(t *testing.T) {
	rel := &comm.AppRelease{
		Version: "1.0.1", Tourists: true, TouristsVersion: "1.0.1",
		Address: "https://default/app.apk",
	}

	got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaHonor, nil, rel, "1.0.1", "")
	if got == nil {
		t.Fatal("渠道行缺失但发版配置存在时必须照常下发，否则应用级开关会被渠道行卡死")
	}
	if !got.Tourists {
		t.Fatal("游客登录是应用级开关，与有没有建这个渠道的行无关")
	}
	if got.Channel != comm.ChannelChinaHonor {
		t.Fatalf("渠道号应回显请求的渠道，实际 %d", got.Channel)
	}
	if got.Version != "1.0.1" {
		t.Fatalf("版本应取自 app_release，实际 %q", got.Version)
	}
	if got.Address != "https://default/app.apk" {
		t.Fatalf("没有渠道地址时应回退应用默认地址，实际 %q", got.Address)
	}
}

// 反过来：渠道行在、发版配置没配，也要照常下发渠道那部分（支付渠道等），
// 只是版本相关字段为空 —— 客户端据此走「无更新」分支。
func TestToPbChannelAppSurvivesMissingRelease(t *testing.T) {
	ch := &comm.ChannelApp{
		Channel: comm.ChannelChinaXiaomi, Address: "https://xiaomi/store",
		PayChannels: "wxpay", AllowSkipDeviceBinding: true, Status: comm.ChannelStatusOnline,
	}
	got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, ch, nil, "1.0.1", "")
	if got == nil {
		t.Fatal("发版配置未配时仍应下发渠道信息")
	}
	if got.Paychannels != "wxpay" || !got.Allowskipdevicebinding {
		t.Fatalf("渠道字段丢失：%+v", got)
	}
	if got.Version != "" || got.Tourists {
		t.Fatalf("发版配置缺失时版本/游客字段必须为零值，实际 %+v", got)
	}
	if got.Address != "https://xiaomi/store" {
		t.Fatalf("渠道地址应优先，实际 %q", got.Address)
	}
}

// 渠道地址优先于应用默认地址：各商店链接不同，一套地址会把用户引到别家商店。
func TestToPbChannelAppAddressPrecedence(t *testing.T) {
	rel := &comm.AppRelease{Address: "https://default/app.apk"}
	ch := &comm.ChannelApp{Channel: comm.ChannelChinaHuawei, Address: "https://huawei/store", Status: comm.ChannelStatusOnline}
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaHuawei, ch, rel, "1.0.1", "https://official/app.apk"); got.Address != "https://huawei/store" {
		t.Fatalf("渠道地址应覆盖官方渠道与应用默认地址，实际 %q", got.Address)
	}
}

// 回退链（2026-09-23）：Android 渠道 → 官方渠道(100) → 默认地址；未上架的渠道地址视同没有；iOS 只认自己的商店链接。
func TestToPbChannelAppAddressFallbackChain(t *testing.T) {
	rel := &comm.AppRelease{Address: "https://default/app.apk", Version: "1.0.3", IosVersion: "1.0.2", MinVersion: "1.0.1"}
	// 渠道没填地址 → 官方渠道
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, nil, rel, "1.0.1", "https://official/app.apk"); got.Address != "https://official/app.apk" {
		t.Fatalf("渠道缺失时应先回退官方渠道地址，实际 %q", got.Address)
	}
	// 官方渠道也没有 → 默认地址
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, nil, rel, "1.0.1", ""); got.Address != "https://default/app.apk" {
		t.Fatalf("官方渠道也没有时应回退默认地址，实际 %q", got.Address)
	}
	// 渠道审核中：它的商店链接视同没有
	reviewing := &comm.ChannelApp{Channel: comm.ChannelChinaXiaomi, Address: "https://xiaomi/store", Status: comm.ChannelStatusReviewing}
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, reviewing, rel, "1.0.1", "https://official/app.apk"); got.Address != "https://official/app.apk" {
		t.Fatalf("渠道未上架时不该用它的地址，实际 %q", got.Address)
	}
	// iOS：没填 App Store 链接就是空，绝不能回退到 apk
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelGlobalApple, nil, rel, "1.0.1", "https://official/app.apk"); got.Address != "" {
		t.Fatalf("iOS 没有商店链接时地址必须为空，实际 %q", got.Address)
	}
	// iOS 的版本号来自 ios_version / ios_min_version（留空 = 线上版本）
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelGlobalApple, nil, rel, "1.0.1", ""); got.Version != "1.0.2" || got.Minversion != "1.0.2" {
		t.Fatalf("iOS 渠道应下发 iOS 那套版本号，实际 version=%q min=%q", got.Version, got.Minversion)
	}
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, nil, rel, "1.0.1", ""); got.Version != "1.0.3" || got.Minversion != "1.0.1" {
		t.Fatalf("Android 渠道应下发 Android 那套版本号，实际 version=%q min=%q", got.Version, got.Minversion)
	}
}

// 两张表都没配才返回 nil。
func TestToPbChannelAppBothNil(t *testing.T) {
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, nil, nil, "1.0.1", ""); got != nil {
		t.Fatalf("两边都没配时应返回 nil，实际 %+v", got)
	}
}

// ---------------------------------------------------------------------------
// ⑧ 实名绑定口径（idverify_binding.go）
// ---------------------------------------------------------------------------

// 已实名账号「修改认证」填错人：明细上的身份字段必须原样保留，只累计失败。
// 原实现先无条件覆盖身份再看结果，一次失败提交就把账号上的实名身份换成了没核验通过的人。
func TestIdVerifyFailureKeepsVerifiedIdentity(t *testing.T) {
	rec := &pb.DBUserIdVerify{Uid: "u1", Realname: "张三", Idcardmask: "4403**********1234", Idcardhash: "h-old",
		Provider: "aliyun", Svcid: "idverify_aliyun", Bizcode: "1", Verifytime: 1000}
	wrong := idVerifyIdentity{realname: "李四", idcardmask: "1101**********5678", idcardhash: "h-new"}
	for _, bizcode := range []string{"2", ""} { // 不一致 / 服务商调用失败
		replaced := applyIdVerifyAttempt(rec, false, wrong, "tencent", "idverify_tencent", bizcode, 2000)
		if replaced != nil {
			t.Fatalf("失败不算换人，不该返回旧身份")
		}
		if rec.Realname != "张三" || rec.Idcardhash != "h-old" || rec.Idcardmask != "4403**********1234" {
			t.Fatalf("失败的提交改写了已实名身份：%+v", rec)
		}
		if rec.Provider != "aliyun" || rec.Bizcode != "1" || rec.Verifytime != 1000 {
			t.Fatalf("失败的提交改写了通过时的核验信息：%+v", rec)
		}
	}
	if rec.Failcount != 2 || rec.Lastfailtime != 2000 {
		t.Fatalf("失败计数应累计：%+v", rec)
	}
	// 再提交回原来那个人 → 与记录一致，调用方据此免计费直接返回。
	if !sameIdentity(rec, idVerifyIdentity{realname: "张三", idcardmask: "4403**********1234", idcardhash: "h-old"}) {
		t.Fatal("失败之后原身份应仍能匹配")
	}
}

// 未实名的记录可以记下最后一次尝试的身份（排查刷接口用），失败调用没有 bizcode 时不覆盖已有结果码。
func TestIdVerifyFailureOnUnverifiedRecord(t *testing.T) {
	rec := &pb.DBUserIdVerify{Uid: "u1", Bizcode: "2"}
	id := idVerifyIdentity{realname: "李四", idcardmask: "1101**********5678", idcardhash: "h"}
	applyIdVerifyAttempt(rec, false, id, "aliyun", "s", "", 10)
	if rec.Realname != "李四" || rec.Idcardhash != "h" || rec.Bizcode != "2" || rec.Failcount != 1 {
		t.Fatalf("未实名记录应记下尝试身份且保留结果码：%+v", rec)
	}
}

// 通过：首次实名不算换人；已实名换成另一张证要把旧身份交出去留痕；同一个人重验不留痕。
func TestIdVerifySuccessRebind(t *testing.T) {
	rec := &pb.DBUserIdVerify{Uid: "u1"}
	a := idVerifyIdentity{realname: "张三", idcardmask: "4403**********1234", idcardhash: "h-a"}
	if r := applyIdVerifyAttempt(rec, true, a, "aliyun", "s", "1", 100); r != nil {
		t.Fatal("首次实名不该视为换人")
	}
	if rec.Verifytime != 100 || rec.Failcount != 0 || rec.Idcardhash != "h-a" {
		t.Fatalf("通过后记录未更新：%+v", rec)
	}
	rec.Failcount = 3
	if r := applyIdVerifyAttempt(rec, true, a, "aliyun", "s", "1", 200); r != nil || rec.Failcount != 0 {
		t.Fatalf("同一个人重验不留痕且清零失败计数，实际 replaced=%v rec=%+v", r, rec)
	}
	b := idVerifyIdentity{realname: "李四", idcardmask: "1101**********5678", idcardhash: "h-b"}
	r := applyIdVerifyAttempt(rec, true, b, "tencent", "s2", "0", 300)
	if r == nil || r.Idcardhash != "h-a" || r.Idcardmask != "4403**********1234" || r.Verifytime != 200 {
		t.Fatalf("换人应交出旧身份留痕，实际 %+v", r)
	}
	if rec.Idcardhash != "h-b" || rec.Realname != "李四" || rec.Verifytime != 300 || rec.Provider != "tencent" {
		t.Fatalf("换人后记录应是新身份：%+v", rec)
	}
}

// 没配盐时指纹为空，退回比掩码；配了盐一律比指纹，掩码相同指纹不同是两个人。
func TestSameIdentityFallback(t *testing.T) {
	rec := &pb.DBUserIdVerify{Realname: "张三", Idcardmask: "4304**********8812", Idcardhash: ""}
	if !sameIdentity(rec, idVerifyIdentity{realname: "张三", idcardmask: "4304**********8812", idcardhash: "x"}) {
		t.Fatal("记录无指纹时应退回比掩码")
	}
	rec.Idcardhash = "h1"
	if sameIdentity(rec, idVerifyIdentity{realname: "张三", idcardmask: "4304**********8812", idcardhash: "h2"}) {
		t.Fatal("掩码相同但指纹不同是两张证件（测试机上真有这样一对）")
	}
	if sameIdentity(rec, idVerifyIdentity{realname: "张四", idcardmask: "4304**********8812", idcardhash: "h1"}) {
		t.Fatal("姓名不同不算同一个人")
	}
}

// 注销必须把 user 行上由实名派生的三个字段清掉，其余身份锚点不动。
func TestScrubCancelledUserIdVerify(t *testing.T) {
	u := &pb.DBUser{Uid: "u1", Phone: "+8613800000000", Idverified: true, Idverifiedtime: 123, Gender: 1, Isgiveaway: true}
	scrubCancelledUserIdVerify(u)
	if u.Idverified || u.Idverifiedtime != 0 || u.Gender != 0 {
		t.Fatalf("实名派生字段未清：%+v", u)
	}
	if u.Phone == "" || !u.Isgiveaway {
		t.Fatalf("不该动身份锚点与防刷标记：%+v", u)
	}
}

// 排序规则 → 字符集，且只接受白名单字符（它要拼进 DDL）。
func TestCollationCharset(t *testing.T) {
	for coll, want := range map[string]string{
		"utf8mb4_0900_ai_ci": "utf8mb4", "utf8mb4_general_ci": "utf8mb4", "latin1_swedish_ci": "latin1",
	} {
		if got, ok := collationCharset(coll); !ok || got != want {
			t.Fatalf("%s → %q ok=%v，期望 %q", coll, got, ok, want)
		}
	}
	for _, bad := range []string{"", "utf8mb4", "utf8mb4_0900_ai_ci; DROP TABLE user", "UTF8MB4_0900_AI_CI"} {
		if _, ok := collationCharset(bad); ok {
			t.Fatalf("%q 不该被接受", bad)
		}
	}
}

// 实名认证的显隐随游客走：点名的那一版下发 idverify=true，其余版本 false（客户端据此整个放行实名闸门）。
func TestToPbChannelAppIdVerifyFollowsTourists(t *testing.T) {
	rel := &comm.AppRelease{Version: "1.0.3", Tourists: true, TouristsVersion: "1.0.3"}
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelGlobalApple, nil, rel, "1.0.3", ""); !got.Idverify || !got.Tourists {
		t.Fatalf("送审版本应同时显示游客与实名，实际 tourists=%v idverify=%v", got.Tourists, got.Idverify)
	}
	if got := toPbChannelApp(comm.ChannelChinaXiaomi, nil, rel, "1.0.2", ""); got.Idverify || got.Tourists {
		t.Fatalf("非送审版本应同时隐藏游客与实名，实际 tourists=%v idverify=%v", got.Tourists, got.Idverify)
	}
}